Intereses.

Las guerras suelen surgir de intereses políticos, estratégicos y económicos, aunque muchas veces se expliquen o se justifiquen mediante religión, ideología o identidad cultural.

Las narrativas pueden ser religiosas, ideológicas o patrióticas, pero las decisiones de guerra suelen tomarse por poder, seguridad o intereses materiales.

Las dos anteriores puntualidades se las he consultado a la IA comercial, sin pago. Ella me ha resuelto una duda, sin ser directa ni menos adversa a su matriz creadora. Sin embargo, hoy estamos inmersos en sus decisiones estratégicas que se incrustan en una de las inteligencias del mundo mundial: La inteligencia militar.

Hoy, estamos informándonos de la capacidad de ataque militar que tienen los EE.UU. y su aliado principal en Medio Oriente. Donde el país más controversial de la región, Irán, ha sido atacado y su líder religioso -el cual reemplaza a las democracias, regímenes, dictaduras, califatos, imperios, etc, por una teocracia- fue eliminado por la acción de un bombardeo en su país.

Entonces, ¿cuál es la importancia de Irán? ¿Cambiar su régimen de administración, limitar su expansionismo, ayudar a su población, obtener los recursos de su territorio, destruirlo, invadirlo, someterlo, liberarlo…?

Lo cierto es que lo han atacado y bombardeado. Logrando con ello la reacción de éstos y su respuesta a la agresión. ¿Cómo vemos esto o cómo lo veremos? Acá la narrativa es preponderante, ya que la historia la escriben los victoriosos y la verdad sufre adecuaciones.

El que escribe tiene su posición en el mundo, del fin del mundo: Chile. Desde acá solo se puede interpretar por la información, en contrastes, dada por los analistas de la TV, Radio y uno que otro medio escrito -casi inexistentes en estos tiempos digitalizados- y la información de base que podemos manejar (libros, textos y verdades de cada cual), esperando que ésta no esté tan manipulada por las correcciones de los victoriosos.

Un grande del planeta Tierra, con uno pequeño, pero bien diseminado por el orbe, y en conjunto, han atacado a un grande de una región, del medio oriente, que produce mucha cantidad de petróleo (carburante, por excelencia, que aún utilizan la mayoría de las máquinas)

Las acciones bélicas han sido decisivas y contundentes, advirtiendo que es una manifestación de guerra para provocar cambios en la política y economía que se estaba desarrollando, hasta estos tiempos, en el país atacado. Indicándole a la región quiénes son los que tienen el poder y, luego de el cese de hostilidades, quien pondrá las reglas de colaboración.

Internamente, se necesita a la población para que esté de acuerdo con la nueva situación y las comunicaciones están centradas en derrocar un régimen opresor de la ciudadanía, específicamente en contra de las mujeres y sus libertades. Acá me resuenan dos: “El Estado opresor, es un macho violador” y “A la licuadora la tula violadora”.

También está claro el fenómeno de un ejército, menor, con mucha capacidad de fuego y desplazamiento, más allá de sus fronteras. Esta mesnada, da la posibilidad de tener representación en el desplazamiento terrestre del grande del planeta y así debilitar fronteras y dejar libre el paso de penetración, hasta la capital de cualquier nación cercana al conflicto.

Si Irán, cae, caen todas las demás.

HSQO